De av oss om
ikke er heldagspolitikere klarer ikke å følge med i alle detaljer av høringen
som går for åpent kamera i Stortinget disse dagene. Vi kan bare stole på
sammendrag og kommentarer i
nyhetene. Det vi får presentert fra politikerne er lite troverdig, og det er
ikke medienes feil!
Jeg er
skuffet over at man ikke klarer å holde de to begivenhetene fra 22.juli fra
hverandre;
- et angrep på nasjonalstaten og Norges politiske ledelse
- i tillegg til det aller verste massemord vi har sett i fredstid i Norge.
Mediene gjør
lite for å holde disse to tragiske hendelsene fra hverandre.
Det er
vanskelig å forstå enkeltskjebnene fra Utøya, men vel verd å ta med seg en pårørende
far som uttaler at det ikke er
Arbeiderpartiet som er offer, men de enkelte familiene som har mistet sine
kjære i massedrapet. I denne sammenheng må vi også regne inn familiene til dem
som ble skadet og drept i og rundt regjeringsbygget.
Undertegnede
er av den mening at det politiske dessverre klart har kommet i fremste linje i
denne brutale saken. De politiske kommentarene og tilhørende vinklene i saken
overskygger ofte faktum; regjeringen har ikke innfridd og gjennomført det
tillitsvotum til beskyttelse av landets innbyggere de har mottatt fra velgerne
– uansett hvilket parti de måtte tilhøre.
Velgernes
krav på beskyttelse mot slike brutale overgrep var satt til side, og ser nå ut
til å bli skjøvet ut i et politisk tussmørke der ingen ser ut til virkelig å ta
ansvar basert på det elendige lederskap på alle nivåer. Dette ble klart dokumentert
av Gjørv-kommisjonen.
Ett brutalt bilde på ledelseskvaliteten
er Delta-gruppen om bord i en
tungt overlastet havarert liten gummibåt. De måtte ha hjelp av sivile for å komme til
land! Hva hadde skjedd om massemorderen hadde skutt mot - og punktert - båten?
Et annet bilde er intervjuet med en
soldat fra Heimeværnet uten hjelm, skuddsikker vest og -briller på post i
regjeringskvartalet svarer at han ”bare gjør jobben sin” når intervjueren
påpeker utstyrsmangelen.
Medaljeutdelingen for edel dåd i Oslo Rådhus var på alle måter meget
vel fortjent, men gir allikevel en kraftig bismak. Mens de sivile på dugnad i
plastbåter og sommerskjorte våget livet, lå godt utstyrte polititjenestemenn i
skjul og dekning mens de ventet på ordre om å komme seg over vannet til
drapsmannen og stoppe ham. Imens ble flere ungdommer drept.
For oss som
ikke har den hele oversikt over denne kompliserte saken, etterlyser jeg to
linjer i den pågående kommisjonens arbeid de nærmeste dagene:
Hvordan
kan vi være sikre på at nasjonen ikke en gang til skal være i fare om en
eller flere terrorister, femtekollonister, motstandsceller, opprørere, revolusjonære
eller andre voldelig politiske aktivister – eller rett og slett en fiendtlig
nasjon - slår til mot regjering og styringsverk? Vi var like handlingslammet
8-9 april 1940 som da gul-lappen ble borte på politiets stabskontor 22.juli
2011. Men den gang hadde vi oberst Eriksen på Oscarsborg som på eget initiativ gav
nasjonen noen ekstra timer til å redde unna konge og regjering. (Han ble for
dette forsøkt stilt for krigsrett etter krigen!)
Hvordan
kan vi i fremtiden være sikre på at politiet vet hva de skal gjøre, og
sikre liv i stedet for å forhandle om overtid og egen sikkerhet når operasjon
”skyting pågår” blir virkelighet på nytt: Vi må planlegge med at slike kommer i
fremtiden – en eller annen gang. Da må polititjenestemenn – og kvinner om nødvendig ha fullmakt til å gjøre
noe på eget initiativ – ikke vente på aktiv sivil motstand og tilhørende assistanse.
Jeg har forventning
til at regjeringen forstår sitt ansvar i denne skandalen. Det har vi sett lite til frem til nå.
Dernest håper jeg at vi kan få gjenopprettet den nødvendige tilliten til beskyttelse av borgerne og utvist nødvendig styringsvilje gjennom en ny regjering etter neste valg – om ikke Stoltenberg
virkelig tar inn over seg hva ansvar er før
det.
Hei Carl Henrik!
SvarSlettEr ikke lysten på å gi kommentarer til dine meninger her, men kan ikke la være. Håper du så sendingen på Aktuelt i går. Regner med at dine utsagn om politiets handlinger får en annen lyd da. Det du skriver her er dessverre bygget på dine egne, forståsegpåerske antakelser. Dessverre!!