Kommunevalget 2011 står mellom Høyre og AP.

Arbeiderpartiet har tydeliggjort at partiet har den samme målsettingen som Senterpartiet – å beskytte en enkelt yrkesgruppes interesser! Der Senterpartiet, tidligere Bondepartiet, kjemper med nebb og klør for bøndene og deres privilegier og sugerør i statskassen står nå Arbeiderpartiet klart frem som de offentlige ansattes interessekontor.

I alle kommuner er det lønninger som er den største utgiftsposten. Det er da veldig viktig at beboerne i kommunene vet at AP ikke bare tenker på byenes / befolkningens beste, men har et klart fokus på de kommunalt ansattes lommebok og rettigheter. Det medfører at AP i beste fall, snakker med to tunger når de hevder å ha byens allment beste på sin agenda – de ansatte går alltid foran.

Det betyr at dersom et inngrep i antallet stillinger i offentlig sektor – uavhengig av om det er bruk for dem eller ikke – så vil AP gå i mot.

Det betyr at dersom det er nødvendig med en omlegging til mer effektive system, vil AP gå imot, dersom det vil påvirke de ansattes situasjon i en antatt ugunstig retning.

Det betyr at AP vil ikke godta noen form for antatt negative endringer i offentlig sektor, helt uavhengig av ”byens beste”.

Det betyr at Ap, for å forsvare et foreldet og forvokst kommunalt byråkrati, istedenfor å endre og tilpasse kvaliteten til en mer moderne og smidig, fleksibelt samfunn, vil kjempe imot, og legge regningen (les: eiendomsskatten og andre avgifter) rett i fanget på innbyggerne. Det skjer fordi offentlig sektor for enhver pris skal opprettholdes med det antall ansatte man til enhver tid har – uavhengig av kvalitet og tjenesteproduksjon. Hr. Stoltenberg jr. har sagt at det er gunstig med en stor offentlig sektor. Han har ikke sagt noe om kvaliteten på tjenestene i offentlig sektor.

Fellesforbundet, LOs største fagforbund, delte forleden ut 1,5 millioner kroner til de rødgrønne. Det hevder Raymond Johannesen – partisekretær i AP - med et stort smil, er helt i orden, fordi det skjer i offentlighet. Hans parti alene stikker av med 1,2 millioner kroner. I full offentlighet.

Det skal sies, at det i hvert fall står i strid med grunntanken i et parti som hevder å kjempe for likhet. Tidligere har kolonialgeneral, nå finansbaron, Hagen ydet midler til forskjellige partiers valgarbeid. Det vil han ikke lenger, fordi det etter hvert ble en personlig belastning, på tross av at det neppe var noen hemmelighet at han gjorde det.

I Fredrikstad er situasjonen enkel. AP skal bruke mer penger på innkjøp av roser som skal deles ut til forbipasserende, enn det f. eks Høyre har totalt i budsjett for valget. 

Når vi vet at AP frem til siste valg hadde hatt makten i Fredrikstad i over 80 år, at den borgelige fløyen sammen nå har begynt et ansvarlig oppryddingsarbeid i kommunen, og at AP har som hovedmål å beskytte offentlige ansatte, kommer det til å bli en interessant valgkamp.

Høyre har som mål at byen skal styres økonomisk forsvarlig, utvikle Fredrikstad til et foretrukket sted å bo, gi innbyggerne de tjenester og service de har krav på, med en kvalitet som er forutsigbar. Når AP har som hovedmål at de offentlige ansatte skal beskyttes, uansett, og deretter sende regningen til beboerne, har vi to meget gode grunner til å foreta aktive valg.

Det håper jeg Fredrikstads beboere ser, selv om AP disponerer et voldsomt valgbudsjett.